カテゴリー: 政治

放送の規制、全廃方針

2018/3/22 18:38

安倍政権が放送制度改革で、NHK以外の放送関連の規制をほぼ全廃する方針であることが22日、分かった。放送という制度を事実上なくし、インターネット通信の規制と一本化して新規参入を促す考え。

https://this.kiji.is/349487631450539105

蓮舫・立憲民主党
@renho_sha
17分前
その他 蓮舫・立憲民主党さんが蓮舫・立憲民主党をリツイートしました
「筆頭間協議整わず、明日に向けて引き続き協議」と自民党理事から。
今日の集中審議で佐川氏でなければ答弁できないことが多くあると判明したのに「協議整わず」とは、自民党が合意しないとのことです。

蓮舫・立憲民主党
@renho_sha
16分前
その他 蓮舫・立憲民主党さんが蓮舫・立憲民主党をリツイートしました
自民党理事に「協議が整わない理由」を聴くと、「証人喚問は重い判断で現場の理事だけでなく組織、衆参の問題。 組織の判断には時間がかかる」と。現場の筆頭間協議で証人喚問議決を検討と言っていたのに、今度は自民党そのものの判断だと言うのです。
つまり、自民党はやりたくない、との判断に聞こえる

改ざん前の文書、事前把握認める　菅氏「首相も承知」
2018年3月15日13時37分

森友学園との国有地取引に関する財務省の決裁文書が改ざんされた問題で、菅義偉官房長官は１５日午前の会見で、改ざん前の文書が存在する可能性について５日に国土交通省から首相官邸に報告があったことを認めた。
菅氏は６日に報告を受け、安倍晋三首相も承知していたという。

菅氏によると、国交省で保存する一部の文書が改ざん前の文書である可能性があると、杉田和博官房副長官に報告があった。杉田氏は、国交省に財務省の調査に協力するよう指示し、財務省に改めて徹底的な調査を指示。菅氏は杉田氏から６日に報告を受けた。

会見で菅氏は、安倍首相についても「そうした動きがあることは承知している」と述べた。
安倍首相は１４日の参院予算委員会で、文書の書き換えについて「１１日に報告を受けた」と答弁している。

与党、首相夫人らの証人喚問を拒否
2018/3/13 11:46
c一般社団法人共同通信社

自民党の森山裕国対委員長は13日、立憲民主党の辻元清美国対委員長と国会内で会談し、野党が求めている安倍昭恵首相夫人と佐川宣寿前国税庁長官の証人喚問について「難しい」と述べ、拒否した。

朝日新聞の報道

※官邸、否定できない
※官僚、否定できない
※自殺したのは責任者？ぺーぺーの公務員？

別の文書から削除された文言が発覚した模様

小池晃koike_akira
『毎日新聞』夕刊。衝撃のスクープ。
16年6月、近畿財務局が大阪航空局に通知した際の決済文書に、「本件の特殊性に鑑み」と。
他の決済文書には「学園に価格提示を行う」との記載も。
『毎日』が情報公開請求で入手と。
もはや逃れようがありませんね。

文書改ざん問題の経緯
「真の文書(文書A)」がどこかに存在する
↓
財務省が「財務省が「文書A」と同一であると主張する文書(文書B)」を入手
↓
財務省が「財務省が「文書B」と同一であると主張する文書(文書C)」を大阪地検に送る
↓
財務省が「「文書A」の写しと主張する文書(文書D)」を国会議員に開示する
↓
朝日新聞が「関係者が「文書A」の写しと主張する文書(文書E)」と「文書D」の内容が食い違うと報道
↓
財務省が「財務省が「文書A」の写しと主張する文書バージョン1(文書F)」と「財務省が「文書A」の写しと主張する文書バージョン2(文書G)」を提出し、
「文書F」と「文書G」は「文書D」と内容が食い違っていないと主張

論点
1.「文書B」は「文書A」と同一なのか？
2.「文書C」は「文書A」と同一なのか？
3.「文書A」の正しい写しは「文書D」、「文書E」、「文書F」、「文書G」のうちどれなのか？
4.「文書A」はどこにあるのか？

契約当時の文書から内容が変わった文書の可能性もある。